3月29日，科技、民主與社會研究中心（DSET）執行長張智程與DSET團隊，受邀出席哈佛法學院（Harvard Law School）國際研討會「Inflection Point: AI, Economic Statecraft, & National Security」。活動聚焦人工智慧對法律、經濟與地緣政治帶來的深遠影響，並邀集包括前美國白宮與商務部官員等多國政策制定者、學界代表、法律專家及產業領袖，共同探討AI創新、全球治理與國家安全等議題。
本次研討會的主題論壇另邀請美國前國安會技術協調官 Tarun Chhabra 與前商務部副部長 Nazak Nikakhtar 對談，由《晶片戰爭》（Chip War）作者 Chris Miller 教授擔任主持人。Chris Miller 甫於 3月25日應 DSET 邀請訪台，剖析川普2.0下台美半導體與國安新局。
DSET 張執行長就「人工智慧治理的單邊與多邊途徑」（Unilateral & Multilateral Approaches to A.I. Governance）專題，與新加坡政府首席AI政策官員 Ruimin He、美國前商務部助理部長 Kevin Wolf，以及美國國安會前技術與國安總監 Nikita Lalwani 同台對談。與會者就全球監管的分歧、美國出口管制的戰略意涵，以及AI供應鏈的安全等主題探討未來走向。
張智程指出，台灣是全球最先進半導體晶片的關鍵製造基地，具備長期對中技術、資本管制的經驗。他提到：「台灣自三十年前即建置對外投資審查制度，採取所謂『n-1或以上』的原則，防止最先進技術轉移至中國。」張智程亦分析，台灣B2B為主的產業結構，過去十年在美系客戶壓力下，台灣OEM廠商考慮中國作為具成本優勢的製造據點。他強調，台灣必須維持先進製程與研發能量，以鞏固下一世代半導體的技術領先地位。
座談中，張執行長與美、星等國代表辯論單邊與多邊出口管制的利弊。與談人普遍認為，國際多邊管制方可有效限制中國取得先進外國技術，避免中國企業透過非美國技術來源的零組件規避制裁，並體現以外交與價值聯盟為基礎的戰略競爭模式。該討論亦觸及多邊合作面臨的挑戰，包括許多政府不願限制本國企業進入中國市場，且國際多邊協商需時冗長；採取管制行動也需要證據門檻，政府通常傾向趨避風險。張智程特別強調，儘管台灣未被納入瓦聖那協定（Wassenaar Arrangement）等國際協約，仍自願與其標準接軌，此舉展現台灣保持技術領先與彰顯民主價值等關乎國家利益的考量。
在問答環節中，有與會者問及台積電對美國1,000億美元的投資計畫，張智程回應，台美科技企業依賴密切，並強調跨太平洋的科技循環，使台灣能持續擴大客戶基礎、引領AI未來趨勢。張智程補充：「最終，台積電將持續與其最關鍵的盟友合作，而這對台灣的國家利益而言是正向發展。」會末，他也提出對美國的建議：「我們必須共同思考對策，理解產業現況，以及切實可行的方向。」
本研討會由哈佛法學院法律與國際發展學會（Harvard Law and International Development Society）、哈佛法學院人工智慧學生協會（Harvard Law AI Student Association）、哈佛法學院法律與科技學會（Harvard Law & Technology Society）、哈佛國家安全法律期刊（Harvard National Security Law Journal）、哈佛法律與科技期刊（Harvard Journal of Law and Technology）、哈佛國際法期刊（Harvard International Law Journal）、牛津半導體會議（Oxford Semiconductor Conference）以及地緣科技倡議（GeoTech Initiative）共同主辦。