科技、民主與社會研究中心（DSET）於3月11日邀請台灣民主實驗室分析組組長楊順清，分享面對境外資訊操弄的應對手段，包含分析框架、案例與資訊交換機制。
解析資訊操弄的核心框架
楊順清組長介紹歐盟提出之「ABCDE框架」（Actor, Behavior, Content, Degree, Effect）。該框架以資訊操弄事件為核心，系統性地記錄與評估其行動者、行為、內容、擴散程度以及最終產生的效果。透過分析多個資訊操弄案例，他展示腳本相同的短影音如何在協同操作下迅速擴散，進而影響大眾討論。
從手法分析資訊操弄，避免言論審查疑慮
DSET民主治理組組長黃凱紳指出，一般民眾聽到資訊操弄常會詢問能否找到操作者身分、是否能評估其影響。楊順清解釋，源頭識別不容易，只能初步辨別協同攻擊者之身分。至於影響方面，台灣民主實驗室雖有使用民調評估其影響，但此舉成本高昂，且因果關係仍難以釐清。楊順清強調，針對資訊操弄目前主要是分析其惡意操弄之手法，並透過平台之規範提昇其資訊操弄之成本，此舉也可以避免言論審查之疑慮。
參酌資安經驗，建立資訊交換機制
楊順清解釋，應對資訊操弄如同應對資安事件一樣，需要建構資訊交換機制。楊順清分享資安常見之STIX資料格式以及交換資訊之OpenCTI伺服器等技術框架，說明可以運用相關技術建構應對資訊操弄的資訊交換機制。與會者提問，OpenCTI上的資訊該如何把關？楊順清回應指出，OpenCTI是開源軟體，故每個人都能建立自己的伺服器，但上面分享的資訊是否可靠，就要靠自己的把關。楊順清強調，應對境外資訊操縱，需要各國政府、學界與民間組織加強資訊交換與分享，才能建立起應對資訊操弄的資訊交換機制。
在活動最後，黃凱紳組長除感謝楊順清組長一起參與交流外，亦致贈民主治理組之最新報告，並與楊順清組長分享DSET民主治理組之報告內容。