2025年7月11日，科技、民主與社會研究中心（DSET）與日本笹川和平基金會（Sasakawa Peace Foundation, SPF）、日本網路安全協會／日本事實查核中心（SIA/JFC）於東京共同舉辦「SPF・DSET・SIA/JFC 資訊安全國際研討會」，探討人工智慧時代下，境外資訊操弄（Foreign Information Manipulation and Interference, FIMI）對民主社會所帶來的挑戰及風險。此次研討會匯集日本及台灣的專家學者，從技術、政策及社會角度出發，剖析 FIMI 現象的演化趨勢，並探討在生成式 AI 推波助瀾下，民主國家應如何強化防禦機制、維護資訊環境的韌性。
DSET民主治理組組長黃凱紳在活動開頭進行演講，分享境外影響力行動（FIMI）的最新演進，以及歐盟對於FIMI的看法。他先從假訊息切入，指出「假訊息（disinformation）」的定義著重在資訊的真偽，但管制實務遇到的困難是，片面的真實資訊被拿來進行資訊操弄，若執著於資訊的真偽，政策討論常發生過度傾斜至言論自由辯論的泥淖。
他進一步指出，在台灣，透過跨境平台、媒體、網紅、在地社團等等管道，這些基礎設施放大 FIMI，從內部共鳴這些來自外部的論述。從英國2023年紹斯波特動亂的經驗觀察，未來這些 FIMI 很有可能從線上升級為線下活動，構成社會秩序及公共安全的衝擊。
同時，人工智慧也成為 FIMI 威脅的新節點。集權國家正透過污染公開資料，以及訓練內建集權意識型態的語言模型，將人工智慧打造為資訊操弄的基礎設施。
黃凱紳也分享歐盟在應對 FIMI 方面的新觀點。在面對 FIMI 上，歐盟的焦點已從辨別資訊真偽，轉變為分析意圖、策略、技術與程序（Tactics, Techniques, and Procedures, TTPs）。這有助於避免陷入言論自由辯論的僵局，同時能更專注應對策略性的資訊操弄。
在論壇討論環節，在日本事實查核中心總編輯古田大輔的主持下，黃凱紳博士、游知澔與鈴木涼平就「言論自由」是否成為陷阱、專制國家AI帶來的風險等進行討論，就地緣政治、區域脆弱性以及對FIMI的公私協力進行深度討論。
台灣和日本之間發現許多類似的 FIMI 活動。台灣的公民社會模式具有韌性，但FIMI的複合性質正在快速演變。事實查核固然重要，但必須跟整體應對戰略結合。面對日趨嚴峻的 FIMI 趨勢，唯有深化國際合作、加強資訊交流、建立技術與政策韌性，民主國家方能有效防範威權勢力對資訊空間的操弄。
