監察院日前發布新聞稿〈政府對 TikTok 等社群平臺之國安風險治理及兒少保護消極懈怠，監察院敦促行政院督同相關機關積極檢討改進。〉，呼籲改善我國數位平臺治理制度，並指出當前法制存在零散、兒少保護不足及缺乏有效演算法監管等問題。科技、民主與社會研究中心（DSET）民主治理組組長 黃凱紳 於 8 月 19 日接受 TaiwanPlus 專訪，深入分析 TikTok 在台灣引發的設計風險與安全風險，並提出政策建議。
黃凱紳指出，TikTok 存在兩大風險：一是設計上的危害，例如成癮與接觸不當內容；二是安全風險，包括大規模數據蒐集與與地緣政治策略相關的演算法操控。由於台灣青少年使用率特別高，這些問題更形嚴重。
他建議政策應聚焦三個方向：第一，制定並嚴格執行未成年使用者的年齡與隱私規範；第二，允許獨立研究者存取平台數據，以便有效衡量影響；第三，在教育體系中強化數位素養教育，並提供家長更完善的監控工具。
在國安層面，黃凱紳指出，TikTok 的結構性問題在於，它同時進行大規模行為數據蒐集，卻由最終隸屬於將台灣視為戰略目標的司法管轄區的公司控制。這意味著風險可能透過兩個管道展現：一是演算法推薦系統可能放大對中國有利的敘事，削弱台灣在危機時期的社會韌性；二是蒐集到的裝置信號與社交網路數據，可能被利用於情報推演與滲透行動。
記者詢問台灣在 TikTok 監管上相較美歐更為寬鬆的原因，黃凱紳認為，這反映了台灣的法制侷限與政治考量：對「言論自由」的高度敏感、對年輕族群反彈的顧慮，以及缺乏如美國和歐盟般的法律與制度能量。他指出，台灣目前大多仍以針對性的資安措施為主，而非全面性限制。
最後，黃凱紳強調，台灣需要重新詮釋「言論自由」，將其視為「帶有義務的權利」。言論自由不僅保障個人表達，也要確保公共討論的資訊環境不被扭曲。他呼籲政府推動分層次的監管，包括明確規則防止煽動、外國干預及暗中操弄；平台則必須更透明公開演算法、預設保護未成年使用者，並開放數據給正當研究調查。除了監管之外，台灣也需要加強公共教育與事實查核網絡，並且由政府主動與社會溝通，以提升整體社會的抵禦能力。
監察院新聞稿〈政府對 TikTok 等社群平臺之國安風險治理及兒少保護消極懈怠，監察院敦促行政院督同相關機關積極檢討改進〉：https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=796&s=34633
DSET 政策專文〈抖音禁不禁？台灣的自由主義管制困境〉：https://dset.tw/research/00103/
