科技、民主與社會研究中心（DSET）分析師與歐洲智庫「馬騰斯歐洲研究中心」（Wilfried Martens Centre for European Studies）訪問學者於馬騰斯歐洲研究中心發表合著專文，透過荷蘭安世半導體事件，檢視歐洲在半導體供應鏈中的脆弱性，並評估其在經濟安全與戰略自主（strategic autonomy）政策上的制度性挑戰。

該研究中心為歐洲人民黨（European People’s Party）官方智庫，長期聚焦歐洲整合、產業政策與地緣政治議題。專文以〈戰略自主需要戰略夥伴：為何歐洲必須擴大與台灣的產業合作〉（Strategic Autonomy Requires a Strategic Partner: Why Europe Must Expand Industrial Cooperation with Taiwan）為題，由馬騰斯歐洲研究中心訪問學者 Zsuzsa Anna Ferenczy、DSET 經濟安保組政策分析師方怡然與董孟榮共同撰寫。

文章首先指出，在地緣政治競爭升高與國家主導產業政策常態化的背景下，半導體供應鏈已從效率導向體系，轉變為攸關經濟安全與科技主權的關鍵基礎設施。作者們認為在此脈絡下，此爭議揭示了結構性關鍵問題：長期不被主要市場關注的成熟製程晶片，其供應實際上構成潛在戰略風險：一旦供應鏈節點高度集中且暴露於特定政治與制度環境，民主國家對特定節點的依賴關係，即可能被轉化為地緣政治風險、影響產業穩定性。

研究進一步指出，歐洲半導體政策長期聚焦於先進製程與高效能運算，然而對支撐汽車與工業體系的成熟製程晶片與分離式元件投入不足。此類元件雖屬低毛利、高產量產品，卻廣泛嵌入車用電子、電力系統與工業設備之中，構成供應鏈韌性的關鍵基礎；一旦供應中斷，即可能引發跨產業的系統性衝擊。

分析認為，歐洲企業過去以成本最佳化為核心的採購策略、低估了地緣政治風險；安世半導體案中所引發的監管措施與供應中斷，便是供應鏈風險被轉化為價格波動、生產不確定性與供給衝擊的實際案例。在政策層面，文章指出《歐洲晶片法》雖強化先進製程布局，但對成熟製程的戰略定位仍顯不足。在此背景下，作者們強調台灣除先進半導體製程的領先優勢外，台灣也具備成熟製程與分離式元件的穩定供應能力，並在過往供應鏈中斷期間提供實質支撐。

作為民主體系中的可信賴夥伴，台灣對於歐洲建構「非紅供應鏈」具有戰略意義。作者們指出，歐洲若欲實現戰略自主，也需將台灣納入制度化與長期性的產業合作架構，而非僅於危機時期進行短期調度。

本研究並提出三項政策方向：第一，歐盟應由事後投資審查轉向，強化對所有權結構與技術流動的監管能力；第二，產業端應將雙重來源（dual sourcing）與第二供應商認證納入核心風險管理機制，以降低單一來源依賴；第三，未來晶片政策應提升成熟製程之戰略優先性，並與台灣建立制度化的半導體韌性合作機制。