《華盛頓郵報》本（12）月1日刊登專題〈中國如何利用 AI 擴張審查與監控〉 報導，指出中國正全面擴大人工智慧（AI）在網路審查、少數民族監控以及司法程序中的應用，使原本高度集中的監控系統變得更快速、更難被察覺。報導並引用科技、民主與社會研究中心（DSET）民主治理組組長黃凱紳的分析，指出中國司法體系在導入 AI 的過程中曾歷經「雲霄飛車式」的發展，從過度樂觀逐漸轉向反思；在政策要求與採購競爭的壓力下，AI 的技術成熟度與宣稱效果之間常出現落差。
報導引用澳洲戰略政策研究所（ASPI）研究指出，中國政府正推動以 AI 強化網路審查，由百度、騰訊、字節跳動等大型科技企業協助開發內容篩選與風險偵測工具。AI 模型能以高效率處理海量貼文、標記敏感字詞並降低特定內容的觸及率，使政治審查的速度與精準度大幅提升。雖然 AI 已能自動化大量初步篩查程序，但 ASPI 指出，人工作業仍不可或缺，特別是在理解規避語言與政治隱喻時，最終形成「AI＋人工」的人機混合模式。
文章指出，北京正投入資源建立藏語、維語、蒙古語等大型語言模型，以克服語言障礙並提升對於少數民族的監控效率。地方政府與官方研究機構陸續啟動相關計畫，使 AI 在族群監測上的應用持續擴張。報導提到，這些語言模型被定位為分析輿情與強化「民族工作」的工具，外界則持續關注其後續用途。
在司法領域，華郵報導，中國部分法院已將 AI 用於案件管理、資料檢索與量刑建議，甚至有監獄部署 AI 來評估受刑人的情緒狀態。研究人員指出，這類系統的判斷邏輯與輸入資料多為黑箱，被告難以得知 AI 決策的依據，也難以有效質疑結果，引發司法透明度與公平性的疑慮。
不過，針對中國司法 AI ，黃凱紳指出，中國司法機關早期對 AI 功能抱持高度樂觀，期待其能快速改善流程；然而近年逐漸進入更審慎評估的階段。他表示，由於中央政策強力推動，各地官員需要展示 AI 導入成效；而企業及研究團隊為爭取政府採購案，也往往傾向誇大 AI 系統的能力，實際能力經常不盡理想，使外界對中國 AI 的理解經常受到不完整資訊的影響。
