近期美國掃地機器人先驅 Roomba 製造商 iRobot 近期聲請破產，並已實質由中國深圳杉川機器人公司（Picea）所掌控。科技、民主與社會研究中心（DSET）國際研究員張崑陽投書美國媒體《國家評論》（National Review）指出，該交易不僅是美中機器人產業競爭的案例，也涉及美國主要的智慧家庭機器人平台、數據資料或軟體發展藍圖，造成國安疑慮。

張崑陽強調，這起案件首先涉及中國政府透過規模化製造、優惠融資與整體供應鏈布局手段，以與美國機器人產業競爭的一環。本篇題為〈中國對 iRobot 的興趣為何值得高度審視〉（Why China’s Interest in iRobot Deserves Scrutiny）的投書，指出中國深圳杉川機器人公司（Picea）原為美國消費型機器人公司 iRobot 的設計製造商，然而 iRobot 本身即有軍民兩用技術背景——其早期研發的履帶式機器人 PackBot 曾被美國國防部用於拆彈與偵蒐任務。技術血統顯示，即使公司所有權改變，機器人技術依然具有明顯的軍民兩用特性。

DSET 國際研究員張崑陽於投書中也特別指出，中國機器人企業的發展並非單點式的公平市場競爭，中國政府不僅以國家級產業戰略擴張全球市佔，也持續將家用產品視為推進技術規模化的重要試驗場。如德國於 2016 年批准中國企業收購工業機器人龍頭庫卡（Kuka）的案例，也被廣泛認為加速了中國在工業自動化領域的崛起與技術自主進度。

此外，本案也涉及美國資安疑慮。由於現代掃地機器人是高度連網的行動式物聯網感測平台，透過雷射雷達（LiDAR）、攝影鏡頭與同步定位與地圖建構（SLAM）技術，這類設備能夠精準描繪住宅空間結構，並長期蒐集使用者的生活動線、作息與行為模式。張崑陽強調，若能掌控美國主要的智慧家庭平台與美國使用者資料，中國機器人產業更會在技術層面上，透過資料回饋，進一步壯大中國自給自足的機器人與 AI 發展體系戰略。

投書進一步指出，在中國的法律與制度環境下，企業資料被視為可被納入國家治理與安全體系的關鍵資源。近年，北京也積極推動將消費者數據、演算法與雲端基礎設施整合為國家級資料體系。張崑陽強調，儘管 iRobot 聲稱其數據永遠不會離開美國，但美國仍應透過外國投資委員會（CFIUS）的嚴格審查採取法律行動，並在必要時阻止交易。

張崑陽分析，即便觸發 CFIUS 審查機制，單一交易的否決也不足以回應物聯網時代的資料安全挑戰，以及因應中國在先進技術領域取得自給自足的國際地位；更重要的關鍵，是美國迫切需要一套國家級的機器人產業戰略，確保中國無法取得長期且不可逆的領先。同時，此案也顯示確有必要加快美國聯邦通訊委員會（FCC）的監管，以確保 IoT 裝置具備基本的資安防護水準。